A Twitter szigorítja a hálózat mikroblogjain közzétett tartalmak ellenőrzését. A Covid-19-re vonatkozó minden megkérdőjelezhető adatot mostantól a következő jelöléssel látnak el.
A koronavírussal kapcsolatos információkra vonatkozó fokozott követelmények március óta vannak érvényben. Minden olyan információt, amely valamilyen módon ellentmond a jó hírű források ajánlásainak, az adminisztrátorok fokozottan ellenőriznek, és blokkolhatnak, ha az információ potenciálisan káros lehet az emberekre. Május óta az ilyen ellenőrzések még szigorúbbá váltak, és a koronavírussal kapcsolatos minden olyan információt, amely félrevezeti a felhasználókat, nyomon követnek és ellenőriznek. A szabály minden megkérdőjelezhető információra vonatkozik, nem csak azokra, amelyek valószínűleg kárt okoznak.
A covid-19-hez kapcsolódó, kétes információkat tartalmazó bejegyzések ezért speciális jelölésekkel lesznek ellátva.
Ha pedig a hivatalos források teljesen más véleményt képviselnek az online megvitatott kérdésről, a hivatalos adatokra mutató linket is hozzáadunk a jelöléshez. Az új szabályok minden Twitter-fiókra vonatkoznak, még akkor is, ha a szabályok elfogadása előtt tették közzé őket.
Minden blogbejegyzést három feltételes kategóriába sorolunk. Az első jelző az úgynevezett nem ellenőrzött posztok lesznek, azaz azok, amelyek még nem kaptak hivatalos megerősítést vagy cáfolatot. Eredeti formájukban változatlanul megmaradnak. A második csoport – ellentmondásos információk, külön címkével jelölve. Ez az információ kétesnek tűnik, és megcáfolható. Abban az esetben, ha a szerző ragaszkodik a bemutatott érvek helytállóságához, akkor eltilthatják őt. Végül pedig a harmadik csoportba azok az információk tartoznak, amelyek tagadhatatlanul hamisak, és hivatalos információkkal cáfolhatók. Az üzeneteket megjelöljük, és figyelmeztetést küldünk a szerzőnek.
Mi a véleményed erről a lépésről? Szerinted jó ötlet ez a jelölési gyakorlat a Twitteren, vagy inkább azt gondolod, hogy ez túlzás és megsérti a szólásszabadságot?
Kik döntik el, hogy mi minősül hamis koronavírus posztnak, és milyen alapokon történik ez a jelölés?
Kérdésem az olvasó nevében: Hogyan tudják a Twitter adminisztrátorai biztosan megjelölni a koronavírusról szóló hamis posztokat? Milyen kritériumok alapján döntenek, és milyen eszközök állnak rendelkezésükre ehhez?
„Hogyan határozzák meg a Twitter adminisztrátorai, hogy melyek azok a hamis posztok a koronavírusról? Van valamilyen rendszerük vagy algoritmusuk, ami segítségével azonosítják a valóságtól eltérő információkat?”
Kérdésem az olvasó nevében az lenne, hogy mik a kritériumok, amelyek alapján a Twitter adminisztrátorai kijelölik a koronavírusról szóló hamis posztokat?
A Twitter adminisztrátorai számos kritérium alapján döntenek arról, hogy melyek a koronavírussal kapcsolatos hamis posztok. Ezek közé tartozhatnak például a poszt tartalma, amely túlzó vagy félrevezető információkat tartalmazhat a vírussal vagy a kezeléssel kapcsolatban. Emellett figyelembe veszik a posztok terjedését és hatását is a közösségre és a tájékozódásra. A Twitter folyamatosan vizsgálja és azonosítja ezeket a posztokat, és igyekszik minél gyorsabban és hatékonyabban megakadályozni a hamis információk terjedését a platformon.