Az irrigátorokat a teljes fog- és ínytisztítási program részeként használják, megelőzve vagy akár kezelve a szájbetegségeket. Az ilyen eszközök tulajdonosainak többsége elégedett a termékkel, amint azt a véleményük is megerősíti. De néhány kedvezőtlen megjegyzés is elhangzott.
Aqualet LD-47 szájöblítő
Ez a hydrofloss az egyik legnépszerűbb modell a mai piacon. És ezt mondják róla a gazdái.
Nagyszerű ár-érték arány, ráadásul 4 fúvókát tartalmaz. Gyengeségek: nehéz eltávolítani a fejeket. Egy újabb fogorvosi látogatás után és az ő határozott ajánlására, hogy vásároljunk egy fogászati irrigátort, az AqualetLD-47 megjelent otthonunkban. Még a legfejlettebb fogkefével sem lehet teljesen eltávolítani az ételmaradékokat a fogakról, de az irrigátor erőteljes sugárzása még a legnehezebben elérhető sarkokat is képes kezelni. Nem egy kis készülék, de nálunk a mosogatóra van felszerelve, bár fel is lehet akasztani. 4 praktikus fúvókát kínál a család minden tagja számára, és több sebességfokozatot, hogy kiválaszthassa a legjobbat. A hatás azonnal észrevehető, mivel az ételmorzsák egyszerűen kirepülnek a nehezen elérhető helyekről. A kapacitások tökéletesen elegendőek egyetlen tisztításhoz, és a folyamat során nem szükséges újratölteni őket. Veszünk egy kiegészítő szájhigiéniai terméket is, amelyet a víztartályba teszünk; bár ez elég drága. Kicsit több mint egy hónapja használjuk, de elégedett vagyok az eredménnyel. Minden tisztítás után olyan érzés, mintha épp most voltam volna fogorvosnál – rendkívül tiszta. Nem tudok betelni azzal, hogy milyen nagyszerű készülék!
Irina, 27 éves
Előnyök: A fogak, koronák, hidak és íny kiváló tisztítása. Hátrányok: Magas ár. Az orvosom javasolta, hogy vegyem meg ezt a készüléket. Egy fogantyú négy különböző színű fúvókával. Tartállyal rendelkezik a folyadék tárolására és a fúvókák tárolására szolgáló tartállyal. Nem igazán érzek különbséget a fogmosás után, de az ínyem tényleg lélegzik, mintha csak masszírozták volna. Első pillantásra a készülék trükknek tűnhet, de csak ilyen szempontból. Különösen hasznos a koronával, híddal vagy fogszabályzóval ellátott emberek számára. Jó eszköz.
Valentina Gennagyijevna, 58 éves
Erősségek: nagyon jól tisztítja a fogakat és masszírozza az ínyt. A hátrányok: idővel szivárogni kezdett, és 2 évvel később elromlott. A készülék 2 évig megfelelően működött (naponta egyszer használtam), majd lassan elkezdett tönkremenni. Őszintén szólva, vannak hosszabb élettartamú szájöblítők. „Soha többé nem vennék Aquajet-et, inkább kipróbálnék valami mást.
Maxim, 35 éves
Hydrofloss by WaterPik WP-100 Ultra
Ez az öntözőberendezés is jól megérdemelt népszerűségnek örvend, amit a vélemények teljes mértékben megerősítenek. Vannak elégedetlen felhasználók, de nem túl sokan.
Előnyök: sok fúvóka, jó fejnyomás, csendes. Természetesen magamnak vettem ezt a készüléket, de végül az egész család használja. A waterpiknek köszönhetően a gyermekem beleszeretett a fogmosásba!!! Nagyon nehéz volt rávenni a gyermekemet, hogy nyissa ki a száját és mossa meg a fogát, de most csak egy vicces történetet találok ki, például egy autómosóról, és a gyermek hagyja, hogy használjam a kefét és a pasztát, és akkor ez az érdekes eszköz számára. Egyébként a nagyszámú fúvókán kívül vettem még két univerzálisat, hogy a család minden tagjának sajátja legyen.
Svetlana, 32 éves
Előnyök: sok fúvóka. Hátrányok: Rövid vezeték, magas költség, elégtelen víznyomás, sok fröccsenés. Igen, az öntözőnek sok fúvókája van, de egyik sem volt megfelelő számomra. Folyamatosan öntöttem a vizet a mosogatóra és még a padlóra is, amikor használtam. A nyomás gyenge, és a hatás hasonló a normál szájvízhez! Kár a pénzért és az erőfeszítésért. Nem tudom ajánlani.Eugenia, 23 éves
Előnyök: praktikus az áramlás szabályozásához, sok fúvóka, de én csak a standardot használom. Hátrányok: rövid a zsinór, kényelmetlen borítás, tisztességes ár. Már 2,5 éve fut, naponta kétszer, nincs panasz a tisztításra. A fedél kényelmetlen, tárolja a fúvókákat. A legjobb, ha nem használom, csak egy polcra teszem. A készülék mostanra már egy kicsit kopottas, de ez egy normális élettartam. Elégedett vagyok. Nincsenek kétségeim afelől, hogy melyik készüléket fogom legközelebb megvenni.
Vladimir, 45 éves
Ezek a vélemények csak a legnépszerűbb szájöblítők közül kettőre vonatkoznak, de a gyakorlat azt mutatja, hogy az ilyen típusú háztartási készüléket vásárlók többsége elégedett az eredménnyel. Természetesen van néhány panasz a modellekkel kapcsolatban, ezért a legjobb, ha maga értékeli az öntözőberendezés hatékonyságát.
Milyen típusú szájöblítőt ajánlanátok a legjobb száj- és fogápolási eredmények eléréséhez?
„Milyen típusú szájöblítőt ajánljátok? Mennyire hatékonyak a különböző márka és fajták? Vezetnek-e eredményekhez a használatuk során? Érdemes kipróbálni, vagy csak felesleges költséget jelentenek? Várjuk szíves véleményeiteket!”