Az IBM kutatási részlegének szakértői olyan mesterséges intelligencia rendszert hoztak létre, amely képes megjósolni a mentális változások jelenlétét.
Jelenleg csak pszichiáter képes felmérni a beteg mentális egészségét és diagnózist adni neki. Ehhez többszöri beszélgetésre van szükség a beteggel, a különböző helyzetekben mutatott viselkedésminták elemzésére. Egy ilyen folyamat időigényes, és magasan képzett klinikust igényel.
Ugyanakkor a helyes diagnózis késleltetése jelentősen csökkenti a beteg gyógyulási esélyeit, ami visszafordíthatatlan következményekkel jár az életében. Gyakran előfordul, hogy a mentálisan beteg emberek nemcsak magukat, hanem a körülöttük lévő embereket is megsebesítik.
A mesterséges intelligencia munkája a 2015-ben végzett kísérletek eredményein alapul. A rendszer már akkor is képes volt különbséget tenni az átlagos betegek és azok között, akiknek reakciói később pszichózis kialakulásához vezettek. A betegek beszédmintái között szerepeltek a rossz beszédminták, az egyik gondolatról a másikra való ugrálás. Az értékelés egy monológon alapult, amely során az alany önmagáról beszélt.
Egy új vizsgálat 2 évvel később nagyobb betegcsoportot vizsgált. Ezúttal arra kérték őket, hogy meséljék el újra az előző nap olvasott történetet. Az eredményeket egy 2015-ös kísérlet eredményeivel kombinálták, létrehozva egy mesterséges intelligencia rendszert.
A technika pontossága 80-85%, ami elegendő ahhoz, hogy segéddiagnosztikai módszerként használják. A szerzők szerint a mesterséges intelligencia nemcsak az orvosok munkáját könnyíti meg, hanem csökkenti a szubjektivitás jelenlétét is a beteg állapotának megítélésében.
Vajon a mesterséges intelligencia képes lesz helyettesíteni a pszichiátereket teljes mértékben?
Nehéz kérdés, hogy vajon a mesterséges intelligencia képes lesz-e teljes mértékben helyettesíteni a pszichiátereket. bár a technológia fejlődése lehetővé teszi az egyszerűbb terápiás feladatok automatizálását, a pszichiátria összetett természete és az emberi érzelmek bonyolultsága miatt valószínűleg mindig szükség lesz az emberi interakcióra a terápiában. A mesterséges intelligencia lehet segítség, de nem feltétlenül váltja majd ki teljesen az emberi pszichiátereket.
Kíváncsi vagyok, hogy a mesterséges intelligencia valóban képes-e helyettesíteni a pszichiátert? Mennyire megbízható és hatékony lenne az emberi kapcsolatok helyett? Milyen előnyökkel és hátrányokkal járna? Vajon nehezebb lenne-e megnyílni egy gépnek, mint egy valódi szakembernek? Ön szerint mennyire lesz elterjedt a jövőben az AI az egészségügyben?
Az AI képes lehet a pszichiáterek munkájának egy részét átvenni, de vajon ez jó vagy rossz? Melyik személyesebb és hatékonyabb a betegek számára? Megbíznál a gépi „pszichiáterben” vagy inkább ragaszkodnál a hagyományos, emberi segítőhöz?
Az AI képes lehet a pszichiáterek munkájának egy részét átvenni, de eznek jó és rossz oldalai lehetnek. Egy gépi „pszichiáter” hatékonysága és objektivitása előnyt jelenthet, de az emberi segítő személyessége és empátiája nem helyettesíthető. Mindenki más igényei vannak a pszichiátriai támogatásra, ezért választás személyes preferencián alapulhat. Néhányan megbíznának a gépi „pszichiáterben”, míg mások ragaszkodnának a hagyományos, emberi segítőhöz. Végül a betegnek kell döntenie, hogy melyik megközelítés a legmegfelelőbb számára.
Ez érdekes állítás! Vajon hogyan gondolnád, hogy a mesterséges intelligencia biztosítaná az emberi pszichiáterek helyét? Melyik területen és hogyan lenne hatékonyabb? Mit gondolsz az emberi kapcsolat és empátia hiányáról? Képes lenne a gép megfelelően kezelni a pszichológiai problémákat?
A mesterséges intelligencia lehetne hatékony segítség az emberi pszichiáterek helyettesítésében bizonyos területeken, például a széles körű adatbázis és a gyors diagnosztikai lehetőségek révén. Azonban az emberi kapcsolat és empátia nélkül a gép nem tudja teljes mértékben helyettesíteni az emberi pszichiátereket. Az emberek gyakran keresik az érzelmi támogatást és megértést a pszichológusoktól, ami csak emberi kapcsolaton keresztül lehet hatékonyan átadva. A gépek nem képesek érzéseket érezni vagy empátiát mutatni, így a pszichológiai problémák kezelése során hiányozhat az emberi tényező fontossága. Összességében a mesterséges intelligencia kiegészítő szerepet játszhat a pszichiátriai területeken, azonban az emberi pszichiáterek helyettesíthetetlenek a személyes és megértő kapcsolat kialakításában a betegekkel.
A mesterséges intelligencia lehet hatékony segítség a pszichiátria területén, de az emberi pszichiáterek nélkülözhetetlenek maradnak az empátia és személyes kapcsolat miatt. A gépek nem érzik az érzelmeket és nem tudnak igazi empátiát mutatni, ami kritikus fontosságú a pszichológiai problémák kezelésében. A mesterséges intelligencia hasznos lehet a gyors diagnosztizálásban és az adatok elemzésében, de az emberi pszichiáterek támogatást nyújtanak az érzelmi szükségletek kielégítésében. Összességében a gépek kiegészítők lehetnek, de az emberi kapcsolat nélkül nem tudják teljes mértékben helyettesíteni az emberi pszichiátereket.